60 nap szalloda.blog: amikor már számít, amit mondunk

84 írás, több mint 81 ezer közösségi megjelenés, közel 20 ezer oldalmegtekintés, országos és szakmai sajtómegjelenések, rádióinterjúk és podcastok. Hatvan nap alatt sok minden történt velünk, de talán nem is a számok a legfontosabbak. Hanem az, hogy egyre több olvasó, szakmabeli, újságíró, szakember és szakértő jelzi vissza: érdemes folytatnunk.

Azóta eltelt hatvan nap, és talán már valamivel bátrabban mondhatjuk: érdemes volt belevágni.

A 2026. június 26. és augusztus 27. közötti időszakban 84 írás jelent meg a szalloda.blog-on. Foglalkoztunk szállodaiparral, vendéglátással, légiközlekedéssel, utazásszervezéssel, turizmuspolitikával, fogyasztóvédelemmel, minősítési rendszerekkel, platformgazdasággal, munkaerővel és nemzetközi trendekkel. Ez a sokféleség tudatos: a turizmus számunkra nem különálló szállodákból, éttermekből, repülőterekből és vendégéjszakákból áll, hanem egymásra épülő rendszerekből.

Edukálunk, elemzünk – és amikor lehet, segítünk is

Az elmúlt két hónapban talán három szó írja le a legjobban azt, amit csinálunk: edukálunk, elemzünk és segítünk.

Edukálunk, amikor például megpróbáljuk elmagyarázni, mit jelentenek valójában egy légitársaság csillagai, biztonsági értékelései vagy különféle díjai. Nem sokkal később a Pénzcentrum önálló cikket készített a témából, kifejezetten a szalloda.blog elemzésére hivatkozva.

Elemzünk, amikor nem elégszünk meg azzal, hogy valamelyik döntéshozó bejelent egy összeget vagy egy új stratégiát, hanem azt is megpróbáljuk megérteni, hogy az mire elegendő, kikre hat, milyen problémát old meg, és főleg: milyen problémát nem old meg. Ugyanezért foglalkoztunk a vidéki repülőterek helyzetével, az erős forint turisztikai következményeivel, a szállodák árképzésével, a minősítési rendszerekkel vagy éppen azzal, milyen turizmust lenne érdemes Magyarországon felépíteni.

És segítünk is, amikor erre szükség van. A Robinson Tours fizetésképtelensége után például nemcsak elemeztük az eseményeket, hanem kétnyelvű kárigény-bejelentő dokumentummal próbáltunk gyakorlati segítséget adni az érintett utasoknak.

Talán éppen ennél az ügyénél éreztük először igazán, hogy a szalloda.blog több lehet egyszerű véleményoldalnál. Utasok írtak, kérdeztek, dokumentumokat küldtek és köszönték meg a segítséget, miközben szakmabeliek, újságírók és más szakértők is egyre gyakrabban kerestek meg bennünket.

Nem engedjük el a történetet az első hír után

A Robinson Tours története azt is jól megmutatta, hogyan szeretnénk dolgozni. Az első elmaradt charterjáratok után nem álltunk meg annál, hogy két gép nem indult el, hanem megpróbáltuk végigkövetni a biztosítási hátteret, a kárrendezést, a légitársasági kapcsolatokat, a külföldi partnereket és később azt is, mikor jelenhettek meg valójában a pénzügyi problémák.

Nem azért, mert minden történetből oknyomozást szeretnénk csinálni, hanem mert vannak ügyek, amelyeket egyetlen hírrel egyszerűen nem lehet megérteni. A turizmusban különösen gyakran az történik, hogy a vendég, az utas vagy a kisebb piaci szereplő csak a történet végét látja, miközben a fontos döntések és kockázatok jóval korábban keletkeztek.

A visszajelzésekből pedig azt látjuk, hogy erre van igény. Nemcsak az érintett utasok részéről, hanem szállodásoktól, vendéglátósoktól, turisztikai szakemberektől, újságíróktól, szakértőktől és olyan olvasóktól is, akik egyszerűen szeretnék jobban érteni, mi történik körülöttük.

A számok is azt mutatják, hogy van a szalloda.blog megújult irányának létjogosultsága

A közösségi felületeinken a vizsgált időszakban összesen 81,3 ezer megjelenést értünk el. A weboldalon 19,42 ezer oldalmegtekintést, 11,37 ezer látogatást és 10,38 ezer látogatót mértünk.

Számunkra különösen érdekes, hogy a weboldal forgalmának 66,84 százaléka közvetlenül érkezett. Vagyis az olvasóink jelentős része már nem kizárólag valamelyik közösségi poszton keresztül talál el hozzánk, hanem közvetlenül keresi a szalloda.blog-ot.

Ennél azonban talán értékesebbek azok a visszajelzések, amelyeket semmilyen analitikai rendszer nem mér. Az elmúlt hetekben sok szakmabelitől, újságírótól, szakembertől és szakértőtől kaptunk üzenetet arról, hogy követik az írásainkat, hasznosnak tartják a témaválasztásunkat, vagy értékelik, hogy olyan kérdéseket is felteszünk, amelyek máshol ritkábban jelennek meg. És ott vannak azok a hálás olvasók és utasok, akik egy-egy cikk után azért írnak, mert kaptak egy használható információt, segítséget vagy egyszerűen jobban értik, milyen lehetőségeik vannak.

Ez az, ami miatt igazán érdemes csinálni.

Amikor már a sajtó is forrásként használ

A hatvan nap egyik legfontosabb eredménye számunkra mégsem valamelyik analitikai görbe, hanem az, hogy a szalloda.blog információi és elemzései egyre gyakrabban kerültek be más szerkesztőségek munkájába.

A Robinson Tours kárrendezésével kapcsolatos információnkat az MTI is továbbvitte, majd ugyanarra a szalloda.blog-bejegyzésre hivatkozott többek között az Economx, a ProfitLine, a Piac&Profit és az Alon.hu is.

Máskor közvetlenül szakértőként kérdeztek bennünket. Az InfoRádióban beszéltünk a Robinson Tours összeomlásáról, az utasok lehetőségeiről, a szállodák árképzési helyzetéről, az erős forintról és a regionális repülőterek jövőjéről. Ezekből az Infostarton önálló cikkek készültek, amelyeket további médiumok is átvettek. A Nemzeti.net például mind a Robinson Toursról, mind a szállodai árazásról, mind a vidéki repülőterekről szóló szakértői megszólalásokat továbbközölte.

Más esetben a saját elemzésünket dolgozták tovább. A 82nullanulla.hu az erős forint turisztikai következményeiről írt a szalloda.blog elemzése alapján, a Pénzcentrum pedig a légitársaságok különböző értékelési rendszereit bemutató cikkünket használta fel egy önálló összeállításhoz.

Ezért nem szeretnénk egyszerűen azt mondani, hogy „idéztek bennünket”. Volt, ahol hiteles forrásként használták a szalloda.blog-ot, volt, ahol szakértői véleményt kértek, másutt elemzésünket dolgozták fel, és születtek rádióinterjúk, podcastok és továbbközlések is.

Hatvan nap után talán ez mutatja legjobban, hogy jó irányba indultunk.

Mi lesz most az első 60 nap után

Hatvan nap természetesen kevés ahhoz, hogy késznek tekintsünk bármit, ahhoz viszont már elegendő volt, hogy lássuk: van igény részletesebb, összefüggéseket kereső, időnként kritikus, de lehetőség szerint mindig használható turisztikai tartalomra.

A sok pozitív visszajelzés – szakmabeliektől, újságíróktól, szakemberektől és szakértőktől, valamint hálás olvasóktól és olyan utasoktól, akiknek egy-egy írással konkrétan segíteni tudtunk – azt mondja nekünk, hogy érdemes továbbvinni és csinálni.

Nem gondoljuk, hogy mindenben nekünk van igazunk, és nem is ez a cél. Azt szeretnénk, hogy a szalloda.blog olyan hely legyen, ahová azért érdemes visszatérni, mert utánanézünk, kérdezünk, összevetünk, edukálunk, elemzünk, és amikor tudunk, segítünk is.

Ha pedig hatvan nap alatt eljutottunk odáig, hogy országos szerkesztőségek forrásként hivatkoznak ránk, rádiók szakértőként keresnek, újságírók továbbgondolják az elemzéseinket, szakmabeliek vitatkoznak velünk, az érintett utasok pedig segítségért fordulnak hozzánk, akkor ezt minden álszerénység nélkül jó érzés kimondani:

Hamarosan minden írásunk elérhető lesz angolul, majd németül is.

Köszönjük, hogy olvastok, külditek a történeteket, kérdeztek, vitatkoztok velünk és továbbviszitek azt, amit fontosnak tartotok. Köszönöm nektek!

Megjelenési naptár – az első 60 nap

Az elmúlt hatvan napban 25 külön sajtó- és médiamegjelenést gyűjtöttünk össze. Országos és szakmai médiumok használták forrásként a szalloda.blog információit és elemzéseit, szakértőként kérdeztek bennünket, rádióinterjúk és podcast készült velünk, cikkeinkből önálló szerkesztőségi feldolgozások születtek, egyes információink pedig az MTI-n keresztül jutottak el további médiumokhoz.

25 megjelenés. Országos és szakmai sajtó, hírügynökség, rádió és podcast – alig hatvan nap alatt.